top of page



Nicole Pun 評 『「智能」之後』展覽
最近有Anthropic前員工提出,未來十年內AI導致人類滅絕的機率超過10%。另一方面,隨著大型AI模型持續發展,數據中心的耗水、能源問題亦引起環境爭議。紐約市政府甚至禁止中小學生使用AI,擔心它影響學童的學習能力。究竟人類與AI的關係是甚麼?AI不斷進步,人類的角色會怎樣變化?展覽『「智能」之後』或許給我們一點想法。 劉衛透過動作捕捉(motion capture)技術,把自己的身體和動作製作成動畫角色。第一個影片《變形記》,講述一名上班族為了保持職場競爭力,報名參加「人類轉型人工智能」課程(Human to A.I. Training Centre)。影片沒有具體解釋主角如何成為AI,主角最後卻被徹底數碼化,困在黑暗的數碼世界之中,無法離開。她最後的命運如何,影片留下了一個懸念。 展覽中段的《替身》系列,劉衛將機器人的動作數據套用到替身上,再觀察預先編程的動作,例如打掃、工作和打功夫,如何在新的場景中運作。作品中,一系列動作顯得滑稽、笨拙而緩慢,打功夫的姿勢更似在抹窗。連串失誤暴露出機器人的局限——一旦離開原先設定的環境,便不能按照既定數


Miko Tse 評 前進進「STEPS+駐村創作計劃:STEPS+CLUB講座」
在未竟之言中解讀生存:談研究演出《Managing Death in Exile》 有別於傳統民族誌以文字為載體和劇場的情感渲染,民族誌劇場(Performance Ethnography)最獨特及具挑戰性之處,在於將嚴謹的學術田野筆記,轉化為在公眾面前展示的平衡感官張力和主位性。香港中文大學人類學系系主任鄭詩靈教授(Sealing),在牛棚藝術村以獨腳戲,引領觀眾走進一場跨越體制、種族與生死邊界的田野現場。 《Managing Death in Exile》取材自Sealing在香港長期陪伴非洲尋求庇護者的田野紀錄,以主要報導人Denise的視角, 講述其處理好友Rosie在異鄉罹病、過世、火化與骨灰回國的艱難過程。劇本台詞主要出自Sealing田野筆記及與Denise的深入討論,製作過程中Denise亦建議提出關於火葬文化的爭議、選擇邀請死者親屬的糾結,讓作品巧妙穿梭於現實與情感之間。 身兼研究者、表演者、陪伴者的三重身分,Sealing在舞台上未有顯淺地模擬Denise的口音、體態,亦未以誇張的情感來煽動觀眾的同情,而是透過全黑的衣著,讓


比本土更本土的考掘學——評「方土誌」
撰文:Rony Tse WMA以「希冀」作為年題的第二個委託創作計劃「方土誌」,展出與上一個展覽完全迥異的命題與風格,從虛構與虛擬摺疊的個體經驗,轉向聚焦真實的物質世界作檔案研究,嘗試從歷史維度呈現另一種普遍經驗的厚度與張力。葉靈鳳早於1957出版的《香港方物志》,被視為本土生態與風物書寫的最早嘗試,而「方土誌」的研究則可說是比本土更本土的媒體考古學,直接以泥土作為主體,重構另一種人與自然交織而成的地誌書寫。 藝術家潘子懷與生態學家Coşkun Güçlü以大帽山北坡作為基點,層層考掘表層與底層蘊含的各種痕跡。展覽以檔案的方式呈現土地的厚度,當中《實驗室》裝置以採集的泥土樣本為核心,透過幻燈片的視覺化,嘗試再現微生物的擬象,並通過轉譯微生物的DNA序列成為聲音,讓不可見的分子世界得以被感知。 從微觀的泥土至宏觀的大帽山,展覽陳列出各種與大帽山相關的文獻紀錄,包括早年的梯田坡地相片、英殖時期的軍人農務手冊,乃至1999年山火後植樹的照片。錄像《方土寸心》則將各種歷史碎片串連成一道大歷史外的微敘事,以山林為媒介,銘刻國族的變革。錄像透過歷史學者、


即與離的方式:訪群展「So Far So True」
撰文:Rico Lau 以創作談論距離,總要在複數而殊異的情節中透射出寓意。人與他人、地方或物件之間的物理距離,衍生出各形各態的拉扯、排拒、鄉愁或解脫。現代空間中切身的分隔,大抵皆指向心理上無色無形的匱乏,過近與過遠同樣令人困擾。群展「So Far So True」匯集五位藝術家,以距離為題,鋪陳出各自經歷過的陌異與糾結。五份裝置作品分佈於展間,從取材、製作到展示,距離造就了視點的遷移,許多難以名狀的記憶碎片從中冒現,藝術家一一拾遺,因距離而生的素材,竟可變成書寫距離本身的工具。 小東《暈浪症》 小東的散文錄像裝置《暈浪症》,以大尺幅、倒置的投影光改動了入口空間的氛圍。各種水體中不同質地的藍色漫射於空氣中,天花螢幕下置放兩張帶滾輪的床,床褥上的黃綠格子由清潔海綿拼成。進入作品的人躺在親柔和粗糙交織的彆扭之上,沉浸於一段關於離散的故事裡。語言的隔閡和錯摸、列車上一名遠嫁他方的女性、明麗的河畔、鵝的臃腫身姿隨風漂泊在綠水上。浮床強行令身體代入影像的游移、晃動與不確定,或意在受制的視點中帶入一點可控的放任。獨白的字裡行間藏著無奈,卻不時帶有警惕:「切


Nicole Pun 評「身皆己身——香港百年性工作歷史計劃」
撰文:Nicole Pun 「身皆己身——香港百年性工作歷史計劃」設於尖沙咀一個人煙稠密的商場地庫內。展場外,粉紅、藍色燈箱寫著「選擇」、「或來或往,可任意行」,鮮艷的視覺語言令人聯想到油尖旺區性服務場所外的招牌。然而,文字並非指向色情,而是把焦點轉向性工作者的主體性:他們如何理解自己的工作?又如何在自由與限制之間作出選擇? 「身皆己身,或來或往,可任意行。」源於十九世紀香港殖民政府發給註冊性工作者的牌照。字面上宣稱身體自主與行動自由,現實卻透過發牌、監控、強制驗身與醫療規管控制性工作者的身體。這種自由與控制並存的矛盾,成為展覽的重要線索。 走進接待處,另一個燈箱寫著:「性工作是工作。」展覽把香港殖民地歷史與性工作者的第一身口述故事交織起來,透過歷史檔案、衣物、夜總會與按摩房間場景,讓觀眾進入他們的工作處境。特別的是,展覽沒有直接展示性工作者的肖像或訪問影片。相反,他們留下的物件與第一身文字,形成一種「身體缺席,痕跡卻在場」的狀態。每位受訪者都有自己的化名、工作年資、職業身份與性別資料——有人自稱為「按摩師」,有人是「專業女王」——這些細節讓他們


愈渴望,愈節制——談陳禹騫的兩件木雕
撰文:慕容寬 前一陣子看了陳禹騫一批雕塑,是準備9月初在大埔第一屆林村藝術節展出的。之後我不時在思考藝術家,乃至做人必須闖過的難關,即如何方能節制得宜?他的作品風格簡約,材料節省(大多就地取材),更重要的是心中的感受和想法都能盡量壓縮和節制,彷彿在跟我說:生命有限,能創作的時間不多,不覺得非說不可的,就保持沉默吧。 《文明的衝突》,2026 其中一件作品叫《文明的衝突》,是一個側臉土著的木雕,鑲嵌在深藍色背景上。藍色既讓人聯想到浩瀚的穹蒼,也令人感受到一種文明的憂傷。就在這副看似在呐喊呼號的面容下,左右各有一件跟木材完全不同質感的金屬產品:一顆子彈和一支鋼筆。初看或以為鋼筆與子彈,一文一武,分別代表文化與暴力的對立。然而,子彈和鋼筆的排列都指向左方,而土著頭上的彩羽卻往右方擺。這才是作品意欲表達的真正對立:上面是美麗輕盈卻極易折斷的彩羽,下面則是堅硬冷漠而極具殺傷力的文明製品。子彈和鋼筆是暴力壓迫的雙刃劍,前者摧毀謀害弱者的生命,後者篡改抹殺他者的文化。 奇妙的是,這種不平之鳴並沒有訴諸情緒化的鼓動,而是出於冷靜而富有韻律的安排,彷彿一切不


Nicole Pun 評 CHAT 六廠《織時大叫!》
撰文:Nicole Pun 多年來,參與式藝術(Participatory Art)一直吸引著我,可惜每次踏入白色盒子,換來的卻是失望不快的經歷。藝術一旦被放進莊嚴潔白的展覽空間,那種高高在上、不可觸碰的氣氛總令人卻步,很難放開懷抱去嘗試、去玩、去體驗。我也試過在藝術館體驗參與互動作品,卻遭保安提醒「不是這樣玩」,又或者「你不能把模型砌得太高」,隨即把我的模型拆開,感覺真的很差。久而久之,藝術館成為充滿規則的地方:我們知道與作品保持距離,也知道身體不能太自由。 《ESP/能量光譜派對》,2026 參觀《織時大叫!》展覽後,我重新感受到參與式作品的魅力。參與《ESP/能量光譜派對》時,我拿著毛線,沿著架上線條和不規則圖案來回打圈。最初不知從何開始,拉線、纏繞和打結的過程中,我慢慢放鬆下來,變得更專注,也逐漸熟悉毛線的張力。我開始留意其他人如何連繫繩線:有人把線拉得很直,有人讓它垂下,也有人沿著前人的痕跡繼續編下去。 《ESP/能量光譜派對》,2026 這種體會令我想起 Nicolas Bourriaud 所講的「關係美學」(Relational.


艺鵠《藝術原子》2026【武藝 Summer】(小學組)
「艺鵠」夥拍「聖雅各福群會社區中心」,推出《藝術原子》(2026)計劃,同一班基層小朋友 / 青少年一齊闖入武術世界(巴西柔術及巴西戰舞),結合肢體鍛練 x 藝術元素 x 社交軟技巧 x 遊戲氛圍,帶來【武藝 Summer】,希望大家強身健體、身手敏捷,同時學習以嶄新角度欣賞武術及藝術,玩住過一個有動有靜的暑假。 ***************** 🧒👧小學生主場 - 「巴西戰舞」x 人偶創作🪘🤸🏻🦾 對象:10-12歲基層小學生,男女皆宜 日期:逢星期六(*共4節,參加者須參與全部4節) 7月25日 8月1、8、15日 時間:下午3-6時(每節3小時) 地點: Goodnight Gym(灣仔富德樓3/F) 艺鵠書店(富德樓14/F) 📝🔗 小學組報名按此 活動亮點︰ ★強身健體、自衛防禦、提升藝術興趣及創作力、認識新朋友、爆Fun好玩 ★暑期活動,每星期1節(共4節);每節3小時,身心大滿足 每節內容︰ 熱身遊戲 「巴西戰舞」動作學習及練習 音樂 + 藝術創作 伸展、分享及反思 設小息及能量補給 🔍「巴西戰舞」知多啲?...


艺鵠書店@2026台北國際書展
【🔈嘈喧巴閉︰2026台北國際書展】 吱吱喳喳、咿咿哦哦、齮齮齕齕、呢呢路路、呀吱呀咗、嘰哩咕嚕、鏗鈴哐唥、霹靂拍勒……在「2026台北國際書展 – 艺鵠書店攤位(A1017)」,幾嘈都是被允許的。🔊🎤🔔📣📢 這種「嘈」,不一定是吵耳、飆高音、罵街式、有我講無人講那一種,而是……如果可以好似春秋戰國百家爭鳴那樣,多好~ ㊗️希望每個人都有想表達和分享的意念和意欲。 ㊗️希望每個人的表達和分享都能夠被聽見。 ㊗️希望每個人渴望被聽見的同時,都有去聆聽他人的心意和行動。 得到 後話文字工作室 字字研究所 留下書舍 界限 dirtypress 的全力協助和支援,以及另外28個本港及澳門自主出版單位/創作人的信任,我們(共34個單位)今年2月,又會嘈到去2026台北國際書展。 參展書目涵蓋衣食住行🍙、人文教育🎓、風花雪月❄️等範疇;輕鬆搞笑有、嚴肅認真的亦不乏;有的說別人的故事,有的說自己的故事,更多的是透過說別人的故事去說自己的故事,或將自己的故事當作是別人的來說。無非想透過文字、透過書本去接近彼此、遇見自己。 ************


(新)場域定聲~2︰點節對撞(Nu) Sound-on-Site~2: crush the nodes
日期 Date:19 / 12 / 2025(星期五 Fri) 時間 Time:19:30 - 21:00 地點 Venue:艺鵠書店 富德樓 14/F | ACO Foo Tak 14/F 參與藝術家 Participating Artists︰ 鄧善之 Toby Tang 彭俊富 Pang Chun Fu William 策展與支援 Curation and Support: Andio Lai 歡迎自由捐獻,支持創作 Donations are welcome for supporting the creation 活動以廣東話進行 The event will be conducted in Cantonese 歡迎艺鵠之友及聲音藝術家/愛好者參與~ 創作工具及物料千奇百趣,「聲音藝術」並不單指「用聲音去表達」。創作過程中,從數碼電子線路,至伸手可及的日常用品,都是人與物件互動的碰撞節點,蘊藏跨媒介的各種可能。藝術家 鄧善之 與 彭俊富,以個人研修,實驗與想像作基礎,透過裝置和表演形式,與大家開展一次結合運動、物理、數位與
bottom of page




